정부 지원금 : 예비창업자 vs 초기창업자 어떤 지원금을 받아야 유리할까?

예비창업자 vs 초기창업자 : 어떤 정부지원금을 받아야 유리할까

 

예비창업자와 초기창업자, 어떤 지원금을 받아야 유리할까?

예비창업패키지와 초기창업패키지 중 어떤 정부지원금이 나에게 유리할까? 사업자 등록 여부, 지원 조건, 신청 전략까지 창업 단계별로 꼭 알아야 할 정보를 비교해 드립니다.

 

정부가 창업을 적극 장려하면서 다양한 창업지원사업이 운영되고 있지만, 막상 신청하려는 단계에서 가장 많이 나오는 질문 중 하나는 다음과 같습니다.

“예비창업패키지와 초기창업패키지 중 어떤 걸 먼저 신청해야 할까요?” 두 사업은 창업 초기 단계에서 받을 수 있는 대표적인 정부지원사업이지만, 지원 대상과 혜택, 운영방식, 신청 전략이 전혀 다릅니다. 특히 청년 예비창업자, 직장인, 초기 매출이 있는 1~2년 차 대표 등 각각의 상황에 따라 유리한 방향이 달라집니다. 이 글에서는 두 지원사업의 차이점을 꼼꼼히 비교하고, 신청 전략과 사례 중심으로 어떤 선택이 현명한지 안내합니다.

 

---

 

예비창업자와 초기창업자의 기준은 ‘사업자등록’ 여부

정부지원사업에서는 창업자의 사업자등록 여부와 기간을 기준으로 지원 대상이 나뉘게 됩니다. 일반적으로 사업자등록이 아직 되지 않은 상태의 개인은 ‘예비창업자’로, 사업자등록을 완료한 후 3년 이내의 기업 대표자는 ‘초기창업자’로 구분합니다. 사업자등록을 아직 하지 않은 상태라면 예비창업패키지만 신청이 가능하고, 반대로 이미 사업자등록을 했다면 예비창업패키지는 신청이 불가합니다. 그렇기 때문에 창업 전에 ‘어떤 패키지를 먼저 노릴 것인가’를 전략적으로 결정하는 것이 매우 중요합니다.

 

구분예비창업자초기창업자

 

구분	예비창업자	초기창업자
사업자 등록 여부	❌ 없음	✅ 있음 (3년 이내)
대표 사업	예비창업패키지	초기창업패키지
신청 가능 조건	대한민국 국민, 만 39세 이하 우대	사업자등록 3년 이내, 청년 가점 있음
자금 규모	최대 1억 원 (평균 5,000만 원 내외)	최대 1억 원 (경쟁형 선정)

 

---

 

예비창업패키지의 장단점 정리

예비창업패키지는 사업자등록 전의 창업자를 위한 대표적인 초기 지원사업입니다. 아이템 검증과 시제품 개발을 중심으로 자금을 지원하며, 대부분의 청년 창업자, 퇴사 후 창업 준비자들이 첫걸음으로 삼는 패키지입니다.

 

1. 장점

• 아이템만 있어도 신청 가능: 사업계획서만 잘 작성하면 누구나 도전 가능
• 멘토링·교육 제공: 비즈니스 모델 수립부터 브랜딩까지 전 과정 지원
• 실행 중심 평가: 아이템의 참신성, 문제 해결력 중심으로 평가
• 자부담 없음 또는 낮음: 청년의 경우 대부분 자부담 0~30%로 낮은 편

2.  단점

• 사업자등록이 되면 자동 탈락: 지원 기간 중 사업자등록 불가
• 직접 매출은 제한됨: 정산상 문제로 적극적 판매 활동이 어렵기도 함
• 비즈니스 완성도가 낮은 상태에서 평가받음: 준비 부족 시 경쟁력이 낮아짐

 

---

 

초기창업패키지의 장단점 정리

초기창업패키지는 사업자등록 후 3년 이내 기업을 대상으로 하는 성장형 지원사업입니다. 즉, 이미 창업을 한 상태이거나, 예비창업패키지를 마친 창업자들이 다음 단계로 도전하는 프로그램입니다.

 

1. 장점

• 법인 또는 개인 사업자 모두 가능
• 초기 매출, MVP, 고객 데이터 등 실적 기반 평가
• 연계 사업으로 이어지기 용이: 도약패키지, TIPS, 수출 바우처 등과 연결

2. 단점

• 경쟁률이 매우 높음: 법인 전환 기업, 고성장 팀들과 경쟁
• 정산이 엄격: 자부담, 분기별 집행계획 등 준비할 서류 많음
• 실패한 사업자도 지원 가능하나 불리할 수 있음

 

---

 

상황별로 어떤 선택이 유리할까?

다음은 창업 준비자들이 자주 마주치는 케이스별로 어떤 지원금을 먼저 선택하는 것이 좋은지 정리한 내용입니다.

 

창업자 유형추천 패키지이유

 

창업자 유형	추천 패키지	이유
대학생 또는 직장인 창업 준비자	예비창업패키지	시간적 여유 + 아이템 검증에 적합
공동창업 전 파트너 모집 중	예비창업패키지	팀빌딩 전 단독 아이템 테스트 가능
퇴사 직후 법인 설립한 경우	초기창업패키지	사업자등록 이후이므로 예비는 불가
1년 이내 간이사업자	초기창업패키지	정산 가능하며 실적 기반 어필 가능
아이템 구체화 전 단계	예비창업패키지	고객 검증, 시장조사 비용 확보 가능
이전에 창업 경험이 있는 경우	초기창업패키지	R&D 중심 성장 방향으로 접근

 

---

 

실제 사례로 보는 선택 전략

창업지원금을 선택하는 과정은 단순히 ‘조건이 맞는 프로그램에 지원한다’는 개념을 넘어서, 자신의 창업 역량과 단계에 가장 적합한 기회를 찾는 전략적 선택입니다. 실제 지원을 받은 청년 창업자들의 사례를 통해, 어떤 상황에서 어떤 선택이 유리했는지 구체적으로 살펴보겠습니다.

 

사례 1: 대학생 창업자 김 OO의 ‘예비창업패키지 → 초기창업패키지’ 연계 성공기

김OO 씨는 23세 대학생으로, 지역 청년을 위한 ‘로컬 기반 취업 정보 플랫폼’을 아이디어 단계에서 구상하고 있었습니다. 아직 사업자등록은 하지 않은 상태였고, 기술 개발 경험도 부족했지만, 기존 아르바이트 경험과 주변 취업 고민에서 착안해 타깃 고객의 니즈를 발견했습니다. 그는 예비창업패키지에 도전해 고객 설문조사, 프로토타입 디자인, 경쟁 서비스 분석 등의 항목을 중심으로 사업계획서를 구성했고, 선정 후에는 멘토링과 교육을 적극 활용해 초기 플랫폼 UI/UX 시안을 완성했습니다. 이 과정에서 명확한 수요자 피드백과 개선점까지 도출할 수 있었고, 6개월 후에는 사업자등록을 마친 뒤 초기창업패키지에 다시 도전해 최종 선정되었습니다. 예비→초기를 단계별로 거치며 안정적으로 창업 기반을 다진 대표적인 사례입니다.

 

사례 2: 법인 1년 차 기술 기반 스타트업 송 OO의 ‘초기창업패키지 단독 도전’ 사례

송OO 씨는 IT 마케팅 솔루션을 개발하는 스타트업 대표로, 퇴사 후 팀원을 구성해 법인을 설립한 상태였습니다. 이미 최소 기능을 구현한 MVP가 있었고, 3개월간의 테스트 기간 동안 몇 건의 고객사 계약을 통해 월 300만 원 수준의 소규모 매출도 발생하고 있는 상태였습니다. 이런 상황에서 그는 예비창업패키지가 아닌 초기창업패키지에 바로 지원했습니다. 사업계획서에는 이미 확보한 고객의 반응, 기술 고도화 계획, 마케팅 확대 전략 등을 중심으로 작성했고, 심사위원들 앞에서 진행한 발표평가에서도 실제 사용자의 피드백과 시장 진입 전략을 강조했습니다. 그 결과, 초기패키지에 선정되었고 이후에는 도약패키지 및 기술 R&D 사업과도 연계해 성장 발판을 확보하게 됩니다.

 

두 사례는 창업자의 배경과 준비 수준에 따라 예비창업패키지와 초기창업패키지 중 어떤 선택이 유리한지를 보여줍니다. 즉, 아이템 구상 단계에서 시장 검증이 먼저 필요한 창업자는 예비창업패키지로 기반을 다지고, 이미 사업화를 시작했거나 실적을 확보한 창업자는 초기창업패키지를 통해 성장자금을 확보하는 방식이 전략적으로 적합하다는 것입니다.

 

---

 

예비창업패키지와 초기창업패키지는 단순히 등록 전/후의 문제가 아니라, 창업자의 준비 수준과 목표 방향에 따라 선택해야 할 전략입니다. 아직 시장 검증이 부족하거나, 아이템에 대한 고민이 깊지 않다면 예비창업패키지를 통해 기초 체력을 다지는 것이 유리합니다. 반대로 이미 MVP를 개발했거나 매출이 조금이라도 발생하고 있다면, 초기창업패키지를 통해 성장 가능성을 평가받는 것이 더 나은 선택일 수 있습니다. 정부지원금은 시작점이지만, 그에 맞는 전략적 선택과 실행력이 뒷받침되어야 진짜 ‘지원’이 됩니다. 지금 자신의 상황을 객관적으로 점검하고, 가장 알맞은 창업 경로를 선택해 보세요.